ابوالفضل ابوترابی٬ عضو کميسيون حقوقی و قضايی مجلس گفته "تعريف جمهوری اسلامی از تروريسم با آنچه غرب بيان می‌کند٬ متفاوت است... ما اعتقاد داريم اقداماتی که حماس و حزب‌الله در راستای دفاع مشروع انجام می‌دهند مشمول تروريسم نيست." البته تعریف خیلی مهم نیست چون زمان ارستو دیگر گذشته است، خیلی وقت است که عمل جای تعریف را گرفته. خب اگر به تعریف باشد داعش هم خود را گروهی تروریستی نمی تعریفد، چنانکه عملیات مسلحانه چریک های فدایی و مجاهیدن خلق و دیگران هم از نظر آنها تروریسم نبود. اما مسئله تعریف همچنان برجاست، و نسبیت تعریفی به جای خود مسئله ایست. مثلا "علی شيرازی٬ مسئول نمايندگی ولی فقيه در نيروی «قدس» سپاه گفته مقام
کسانی که در جنگ سوريه کشته شدند بالاتر از کسانی است که در جنگ ايران جان
خود را از دست دادند،" پس تعریف شهادت هم نسبی است، و برخی شهید«تر» اند. اما چرا همان زمان به این نسبیت و فرومایگی اذعان نشد یا
اینک دست کم اینک کسی در سطح نمایندگی ولی فقیه به این سخن نقدی نمی کند؟ اینکه شما تعریفتان را تغییر دهید یا بتفاوتید، ایرادی ندارد، به شرطی که برای همه نیز مشروع باشد و مشروع بدانید. آری، هیچ تروریستی خود را تروریست نمی داند، چون تروریسم واژه ای با بار منفی است، بنابراین تروریستها همیشه همه «ترور» هایشان را دفاع، حق یا مقدس لحاظ می کنند، و مخالفانشان هستند که آنها را تروریست خطاب می کنند. ولی شاید بهتر است واژه ترور را کنار بگذاریم چون گروهی نیست که ترور نکند، فقط دائما این واژه را برای اقدامات دیگر گروه ها کنار می گذارد. وقتی همه تروریست باشند، هیچکس تروریست نیست.
اینک دست کم اینک کسی در سطح نمایندگی ولی فقیه به این سخن نقدی نمی کند؟ اینکه شما تعریفتان را تغییر دهید یا بتفاوتید، ایرادی ندارد، به شرطی که برای همه نیز مشروع باشد و مشروع بدانید. آری، هیچ تروریستی خود را تروریست نمی داند، چون تروریسم واژه ای با بار منفی است، بنابراین تروریستها همیشه همه «ترور» هایشان را دفاع، حق یا مقدس لحاظ می کنند، و مخالفانشان هستند که آنها را تروریست خطاب می کنند. ولی شاید بهتر است واژه ترور را کنار بگذاریم چون گروهی نیست که ترور نکند، فقط دائما این واژه را برای اقدامات دیگر گروه ها کنار می گذارد. وقتی همه تروریست باشند، هیچکس تروریست نیست.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر