بیماری های افلاطونی عطا الله مهاجرانی


من اخیرا متوجه شدم عطا مهاجرانی شدیدا در اظهارات و تحلیل های خود از صفت "طبیعی" یا قیدهای آن رنج بسیار می برد. به نظر می رسد که او نیز دچار بیماری های افلاطونی رهبر پیشین انقلاب است. عطا مهاجرانی به عنوان فردی که نمی تواند در همین جمهوری اسلامی به حیات خود ادامه دهد، سعی داشت در برنامه پرگار بی بی سی در مورد خشونت های انقلاب، از سخنان تاریخی روح الله خمینی دفاع کند. موضوع  سخنان خمینی است مورخ 27 مرداد 58 که در تاریخ ایران به مضمونی بسیار معروف و فراموش ناشدنی بدل شده. «اگر ما از اول که رژیم فاسد را شکستیم و این سد بسیار فاسد را خراب کردیم به طور "انقلابی" عمل کرده بودیم و قلم تمام مطبوعات مزدور را شکسته بودیم و تمام مجلات فاسد و مطبوعات فاسد را تعطیل کرده بودیم  و روسای آنها را به محاکمه کشیده بودیم و حزبهای فاسد را ممنوع اعلام کرده بودیم و روسای آنها را به جزای خودشان رسانده بودیم و چوبه های دار در میدانهای بزرگ برپا کرده بودیم و مفسدین و فاسدین را درو کرده بودیم این زحمتها پیش نمی آمد. من از پیشگاه خدای متعال و از پیشگاه ملت عزیز عذر می خواهم، خطای خودمان را عذر می خواهم، ما مردم انقلابی نبودیم، دولت ما انقلابی نیست، ارتش ما انقلانی نیست، ژندارمری ما انقلابی نیست، شهربانی ما انقلابی نیست، پاسداران ما هم انقلابی نیستند، من هم "انقلابی" نیستم. اگر ما انقلابی بودیم اجازه نمی دادیم اینها اظهار وجود کنند؛تمام احزاب را ممنوع اعلام می کردیم، تمام احزاب را ممنوع اعلام می کردیم و یک حزب و آن حزب الله، حزب مستضعفین تشکیل می دادیم و من توبه می کنم از این اشتباهی که کردم و من اعلام می کنم به این قشرهای فاسد در سرتاسر ایران که اگر سرجای خود ننشینند ما به طور انقلابی عمل می کنیم.» شما فرض کنید انسانی بخواهد در هر لحظه فرضی در تاریخ از این سخنان دفاع کند یا حتی به دفاع از اینها فکر کند، وقعا اگر دنبال چنین فردی می گردید اینک عطا مهاجرانی نمونه زنده و تاریخی ان است که در فضای "آزاد" به این اقدام مبادرت می ورزد. مهاجرانی می گوید: «هر رهبر انقلابی بالاخره یک نظریه ای دارد»، وی لنین را مثال می زند، «آقای خمینی به عنوان یک فقیه شیعه، یک فقیه شیعه است، شما از یک فقیه شیعه، یک مفسر دینی وقتی که تبدیل می شود به رهبر انقلاب انتظار دارید اون نظریه ای که میگوید نظریه لیبرالی باشه؟ نظریه مارکسیستی بگه؟ نظریه سکولار بده؟ او "طبیعی" است به عنوان یک رهبر دینی اون هم نظریه امامت در شیعه هست... او [خمینی] می آید می گوید می شود از این نظریه استفاده کرد». توجه به انقلاب در اینجا مهم است، چون میان نظر مهاجرانی و خمینی در مورد انقبلا ظارها شباهاتی وجود دارد. خلاصه اینکه خمینی رهبر انقلابی شیعی ای بوده و باید "انتظارات" معقول و مشخصی از او داشت و نهایتا عطا مهاجرانی سعی دارد بگوید خمینی را باید در زمینه خودش و به عنوان یک امام شیعی باید درک و نقد کرد!!! نهایتا اینکه "همه اینها طبیعی است"!!! نمی دانم چرا مخم سوت می کشد! واقعا در هیچ کانتکست مفروضی می شود از این سخنان دفاع کرد؟ مهاجرانی درپاسخ به اینکه اگر هم دعوایی بوده همواره گروهی -در اینجا مراد نظام جمهوری اسلامی است- که از توان نظامی بیشتری برخوردار است مسئولیت بیشتری در مسائل پیش آمده دارد می گوید: «وقتی یک حکومتی شکل میگره که "انقلاب" هست، اطلاعات پنهانی هم داره که این گروه ها گمان می کردند که نداره»... «بعد شما احساس می کنی که یک منطقه ای از کشور داره به سمت تجزیه پیش میره، "طبیعی" است که از همه قدرتت استفاده می کنی». مهاجرانی انواع و اقسام توجیهات را بکار برد تا این "طبیعی" بودن را اثبات کند: از قبیل ریشه استبدادی تاریخ ایران و عدم تجربه پیشین دموکراسی و تقصیر مخالفان و هر چیز ممکنی "غیر" از مسئولیت رهبر حزب جمهوری اسلامی. جا دارد از سخنرانی 3 خرداد 58 هم یادی به میان آید که خمینی چنین گفت: «مسیر ما مسیرنفت نیست، نفت پیش ما مطرح نیست ملی کردن نفت پیش ما مطرح نیست. این اشتباه است. ما اسلام را می خواهیم. اسلام که آمد نفت هم مال خود مان می شود. مقصد ما اسلام است. مقصد ما نفت نیست. اگر یک نفر نفت را ملی کرده است اسلام را کنار بگذارند برای اوسینه بزنند[...] برای هر استخوانی میتنگ راه انداختن و به دنبال آن با اسلام مخالفت کردن قابل تحمل نیست[...] آخوند یعنی اسلام. روحانیین با اسلام درهم مدغم اند. آن که با عنوان روحانیین و آخوند مخالف است آن دشمن شماست. او آزادی را ممکن است برای شما تامین کند، استقلال هم ممکن است برای شما تامین کند، اما استقلالی که در آن امام زمان نیست، آزادی که در آن قرآن نیست، آزادی که در آن پیغمبر اسلام نیست». گاهی فکر می کنم مصباح یزدی خیلی حق دارد و منابع تفسیرش کاملا تاریخی و موجود است. تازه می فهمم که چرا مهاجرانی هیچوقت وزیر فرهنگ نبود، بلکه وزیر ارشاد بود، و این هم دقیقه ایست تاریخی.

هیچ نظری موجود نیست: