سرگشتگی نشانه ها و انفجار گفتمان ها در ایران و پهنه زبان فارسی روز به روز بر لزوم نگارش و حفظ لغت نامه های جدید می افزاید. لغت نامه های جدیدی که دائم باید در مغز شهروندان فرو بروند و در واقع لازم به طرز شهوتناکی خارج گردند. این همان نکته چشمگیری است که جورج اورل به عنوان «گفتار نوین» و «تفکر دوگانه» بر آن انگشت نهاد، دقیقا همان وضعیتی که ما در ورژن ایرانی تجربه می کنیم. مثال های روز آنقدر زیادند که نمی توان همه را هر روز پوشش داد. مثلا، در حالی که «با سقوط قیمت جهانی نفت و به تبع آن قیمت نفت ایران به زیر ۴۵ دلار، تاکنون ۵/۲ میلیارد دلار، معادل ۱۸هزار میلیارد تومان درآمد نفت ایران کاهش یافته است»، در آن سوی سخن «حسن روحانی، رئیس جمهوری ایران، روز سه‌شنبه، ۲۳ دی، گفت آنهایی که کاهش قیمت نفت را علیه برخی از کشورها طراحی کرده‌اند، پشیمان خواهند شد. این راه برای آنها قابل ادامه دادن نیست، اگر از کاهش قیمت نفت، ایران ضرر می‌کند، بدانید کشورهای تولیدکننده دیگر همچون عربستان و کویت بیش از ایران ضرر خواهند کرد.» این که یک نهاد ضعف خود را به مخالفان نسبتا قدرتمندش، درحالی که زیر بار قدرتشان خم می شود، با کلماتی دال بر ضعف آنها ارائه می دهد، و خود را به قطب قدرت ناظر بر دوگانگی نهایی و ذاتی قدرت/ضعف می چسباند و موقعیت خود را بر
روی آنها فرا-می افکند، قابل تأمل است. اما مورد عجیب تر دیگر اینکه همین مریخی-مرد، «حسن روحانی گفته مشروعیت در جمهوری اسلامی از خدمت به مردم نشات می‌گیرد و این «اراده» مردم است که کشور را اداره می‌کند... کشور و حکومت از آن مردم است و تمام مسئولین «خادمان» مرم هستند،» در حالی که این روزها هم علی مطهری در مجلس همان سیاره به سبب مخالفت با حصر سران جنبش سبز و اعلان غیرقانونیت آن مضروب شده است. نیز کمی این طرف تر باز در همان سیاره، مثلا، «احمد علم‌الهدی٬ عضو مجلس خبرگان می‌گوید اعضای این مجلس در صورت نپسندیدن برخی اقدامات رهبر نمی‌توانند وی را مواخذه کنند و مقابل حکم مجتهد جامع‌الشرایط اقدامی انجام دهند و مجلس خبرگان یک تشکیلات «شرعی» است.» جدای از اینکه چطور حسن روحانی، نه حتی لزوما به خاطر منصب فعلی خود، بلکه اساسا به عنوان کسی که "شاید" می تواند در مریخ سخن بگوید، در سکوتش متوجه نمی شود و حتی با سخنانش آنگاه که می گوید دامن می زند، به اینکه تفسیر قانون اساسی کشور به دست نماینده رهبر با تصرف حاکمیتی در کلمه فقیر "نظارت" آن را از معانی متعارف و لغت نامه ای خود متحول کرده است، و در عین حال در حال نقض صریح مدعیات شخص رئیس جمهور مبنی بر مشروعیت مردمی حاکمیت است؟؟؟ باز در موردی دیگر، «عبدالله حاج صادقی٬ جانشین نماینده ولی فقیه در سپاه در واکنش به یادداشت جنجال برانگیز سایت خبرآنلاین گفته ورود سپاه به مسائل اقتصادی هرگز «منفعت‌طلبانه» نبوده است و از کسانی که براساس گزارش‌های «غلط» سپاه را متهم به «فساد» و «منفعت‌طلبی» می‌کنند٬ خواسته مصادیقی برای سخنان خود ذکر کنند،» در حالی که همین قضیه که این نهاد امنیتی ترین، اقتصادی ترین و نظامی ترین نهاد ممکن در وضعیت فعلی ایران است و آمارهای فعالیت هایش در نهایت آشفتگی و نامرئیت است طرح چنین ادعایی به روی مخالفان اساسا مفهوم ارائه مدرک و دلیل از مخالفان را دچار تحولاتی شدید کرده است. اگر شما ذره ای بر صداقت نهاد مورد منفعت خود لحظه ای اصرار داشتید، آمار و ارقام را در وضعیت ابدی سانسوری بی پایان در نمی غلتاندید. دقیقا در حالی که رئیس جمهور سخنان مشروعیت مریخی ها را پیرامون وضعیت موجود حاکمیت در رابطه با مردم مریخ وعظ کرده بود، حمله نماینده سپاه معاون وزیر ارشاد او را هدف گرفته است. باز عینا در همان زمانی که «هفته‌نامه صبح صادق٬ ارگان رسمی اداره سیاسی سپاه پاسداران یادداشت وب‌سایت «خبرآنلاین» درباره سپاه را «اهانتی مزدورانه» نامیده است،» همچنان باید در معنای نشانه ها، خصوصا در اینجا مزدور، شک و تردید نمود. در زمانه ای که مفهوم قانون شدیدا مضروب و مجروح گشته است، یک نفر، «عباسعلی کدخدایی٬ سخنگوی سابق شورای نگهبان گفته حصر میرحسین موسوی و مهدی کروبی اقدامی «تامینی» است نه «کیفری» و باید مردم را درباره «جرایم» این افراد «قانع» کرد و تصمیم حصر این افراد از سوی شورای عالی امنیت ملی اتخاذ شده و «قانونی» است. وی در عین حال افزوده با وجودی که قوه قضائیه در حصر این افراد نقشی نداشته٬ نمی‌توان این اقدام را غیرقانونی خواند.» میتوان گفت تقریبا دال "قانون" هیچ معنای مشخصی ندارد وقتی هنوز به عنوان منویات "برادر بزرگ" طرح می شود. اصلا چرا اصراری هست بر ذکر دال و مدلول قانون؟ مگر شورای عالی امنیت ملی مستقل است؟ اصلا معنای استقلال چیست؟ قانون کدام است؟ "امنیت ملی" سیری چند؟ آری، همان قانونی که نماینده قانون مجلس این کشور مریخی، به مسیح علی نژاد تنها به خاطر اینکه در کشور نیست "خائن" خطاب می کند و با تمسخر بگوید "به ایران برگردید"، در حالی که به عنوان طرف مصاحبه مورد سوال واقع شده که چرا علی مطهری را مضروب کرده است.
روی آنها فرا-می افکند، قابل تأمل است. اما مورد عجیب تر دیگر اینکه همین مریخی-مرد، «حسن روحانی گفته مشروعیت در جمهوری اسلامی از خدمت به مردم نشات می‌گیرد و این «اراده» مردم است که کشور را اداره می‌کند... کشور و حکومت از آن مردم است و تمام مسئولین «خادمان» مرم هستند،» در حالی که این روزها هم علی مطهری در مجلس همان سیاره به سبب مخالفت با حصر سران جنبش سبز و اعلان غیرقانونیت آن مضروب شده است. نیز کمی این طرف تر باز در همان سیاره، مثلا، «احمد علم‌الهدی٬ عضو مجلس خبرگان می‌گوید اعضای این مجلس در صورت نپسندیدن برخی اقدامات رهبر نمی‌توانند وی را مواخذه کنند و مقابل حکم مجتهد جامع‌الشرایط اقدامی انجام دهند و مجلس خبرگان یک تشکیلات «شرعی» است.» جدای از اینکه چطور حسن روحانی، نه حتی لزوما به خاطر منصب فعلی خود، بلکه اساسا به عنوان کسی که "شاید" می تواند در مریخ سخن بگوید، در سکوتش متوجه نمی شود و حتی با سخنانش آنگاه که می گوید دامن می زند، به اینکه تفسیر قانون اساسی کشور به دست نماینده رهبر با تصرف حاکمیتی در کلمه فقیر "نظارت" آن را از معانی متعارف و لغت نامه ای خود متحول کرده است، و در عین حال در حال نقض صریح مدعیات شخص رئیس جمهور مبنی بر مشروعیت مردمی حاکمیت است؟؟؟ باز در موردی دیگر، «عبدالله حاج صادقی٬ جانشین نماینده ولی فقیه در سپاه در واکنش به یادداشت جنجال برانگیز سایت خبرآنلاین گفته ورود سپاه به مسائل اقتصادی هرگز «منفعت‌طلبانه» نبوده است و از کسانی که براساس گزارش‌های «غلط» سپاه را متهم به «فساد» و «منفعت‌طلبی» می‌کنند٬ خواسته مصادیقی برای سخنان خود ذکر کنند،» در حالی که همین قضیه که این نهاد امنیتی ترین، اقتصادی ترین و نظامی ترین نهاد ممکن در وضعیت فعلی ایران است و آمارهای فعالیت هایش در نهایت آشفتگی و نامرئیت است طرح چنین ادعایی به روی مخالفان اساسا مفهوم ارائه مدرک و دلیل از مخالفان را دچار تحولاتی شدید کرده است. اگر شما ذره ای بر صداقت نهاد مورد منفعت خود لحظه ای اصرار داشتید، آمار و ارقام را در وضعیت ابدی سانسوری بی پایان در نمی غلتاندید. دقیقا در حالی که رئیس جمهور سخنان مشروعیت مریخی ها را پیرامون وضعیت موجود حاکمیت در رابطه با مردم مریخ وعظ کرده بود، حمله نماینده سپاه معاون وزیر ارشاد او را هدف گرفته است. باز عینا در همان زمانی که «هفته‌نامه صبح صادق٬ ارگان رسمی اداره سیاسی سپاه پاسداران یادداشت وب‌سایت «خبرآنلاین» درباره سپاه را «اهانتی مزدورانه» نامیده است،» همچنان باید در معنای نشانه ها، خصوصا در اینجا مزدور، شک و تردید نمود. در زمانه ای که مفهوم قانون شدیدا مضروب و مجروح گشته است، یک نفر، «عباسعلی کدخدایی٬ سخنگوی سابق شورای نگهبان گفته حصر میرحسین موسوی و مهدی کروبی اقدامی «تامینی» است نه «کیفری» و باید مردم را درباره «جرایم» این افراد «قانع» کرد و تصمیم حصر این افراد از سوی شورای عالی امنیت ملی اتخاذ شده و «قانونی» است. وی در عین حال افزوده با وجودی که قوه قضائیه در حصر این افراد نقشی نداشته٬ نمی‌توان این اقدام را غیرقانونی خواند.» میتوان گفت تقریبا دال "قانون" هیچ معنای مشخصی ندارد وقتی هنوز به عنوان منویات "برادر بزرگ" طرح می شود. اصلا چرا اصراری هست بر ذکر دال و مدلول قانون؟ مگر شورای عالی امنیت ملی مستقل است؟ اصلا معنای استقلال چیست؟ قانون کدام است؟ "امنیت ملی" سیری چند؟ آری، همان قانونی که نماینده قانون مجلس این کشور مریخی، به مسیح علی نژاد تنها به خاطر اینکه در کشور نیست "خائن" خطاب می کند و با تمسخر بگوید "به ایران برگردید"، در حالی که به عنوان طرف مصاحبه مورد سوال واقع شده که چرا علی مطهری را مضروب کرده است.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر